Wanneer is je website aan een redesign toe? — 12 signalen + wat te doen

12 signalen dat je site een redesign nodig heeft

De meeste eigenaren weten al jaren dat hun website "iets nodig heeft". Wat ze niet weten is wat precies. Hieronder de signalen op volgorde van zwaarte. De eerste vier zijn dealbreakers. De rest is cumulatief: drie tegelijk = rebuild, één of twee = refresh.

1. Je site is ouder dan 5 jaar

Een website ouder dan vijf jaar draait bijna altijd op een verouderde codebase, een afgeschreven theme of een plugin-stack die niet meer geüpdatet wordt. De CMS-versie loopt vaak twee major releases achter, wat security-patches blokkeert.

Wat het kost als je niets doet: verhoogd hack-risico (€2.000-€8.000 per incident bij MKB), trage laadtijden door legacy-code, en bij overname van de hosting krijg je geheid een onderhoudsfactuur van €600+ voor een veilige migratie.

2. Op mobiel scoor je onder 60 in PageSpeed

Google meet sinds 2021 mobile-first. Een score onder 60 op PageSpeed Insights betekent dat je bij elke zoekopdracht structureel onder concurrenten valt, ongeacht je content. De drie meest voorkomende oorzaken: ongeoptimaliseerde afbeeldingen, render-blocking JavaScript en geen caching.

Wat het kost als je niets doet: 40% van bezoekers haakt af bij laadtijden boven 3 seconden. Bij een site met 1.000 bezoeken per maand en €80 gemiddelde opdrachtwaarde verlies je conservatief €1.200 per maand. Een refresh verdient zichzelf in 8 weken terug. Wil je dat exact uitrekenen voor jouw site, gebruik dan onze verliescalculator.

3. Geen SSL-certificaat (geen HTTPS)

Sinds 2018 markeert Chrome elke niet-HTTPS-site als "Niet veilig" in de adresbalk. In 2026 is dat een rode flag voor 95% van bezoekers — die klikken weg voor ze één regel gelezen hebben. Daarbij weigert Google sinds 2022 niet-HTTPS-sites te ranken voor commerciële termen.

Wat het kost als je niets doet: direct verlies in organic traffic én vertrouwen. Een SSL-certificaat is gratis (Let's Encrypt), maar als je hostingpartij dat blokkeert, is het sowieso tijd om te verkassen.

4. Je krijgt geen leads meer via de site

Als je analytics laat zien dat bezoekers wel komen maar niet converteren — geen formulier-submits, geen telefoontjes, geen offerte-aanvragen — dan ligt het aan de site, niet aan het verkeer. Meestal: onduidelijke call-to-action, geen vertrouwen-elementen, geen mobiele knop om direct te bellen.

Wat het kost als je niets doet: elke euro die je in Google Ads of SEO investeert lekt weg op een conversie-onvriendelijke pagina. Een rebuild met een sterke leadflow tilt conversie typisch van 0,5% naar 2-3%.

5. De site bestaat alleen uit één lange homepage

Onepagers waren populair tussen 2014 en 2018. Vandaag werken ze alleen voor productlanceringen of single-service ZZP'ers. Voor elk MKB met meerdere diensten verlies je SEO-potentieel: Google kan geen pagina ranken die over alles tegelijk gaat.

Wat het kost als je niets doet: je rankt op nul long-tail keywords. Een rebuild met 5-8 dienst-pagina's pakt 15-30 specifieke zoekwoorden per maand op binnen 3-6 maanden.

6. Je foto's zijn stockfoto's of meer dan 5 jaar oud

Stockfoto's zijn na 30 seconden te herkennen aan de geforceerde glimlachjes en de westerse kantooromgeving. Bezoekers scrollen voorbij. Foto's ouder dan vijf jaar verraden zich aan kleding, kapsels en gebouw-staat — direct duidelijk dat de site "even is blijven liggen".

Wat het kost als je niets doet: bezoekers haken op het eerste fold af. Een halve dag foto-shoot ter plekke kost €400-€700 en levert vaak het grootste single-uplift in conversie van het hele traject.

7. Cookiebanner ontbreekt of klopt niet

De AVG bestaat sinds 2018, maar in mei 2026 zien we nog wekelijks sites zonder cookiebanner, of met een banner die ten onrechte tracking-cookies plaatst vóór toestemming. Een controleerbare overtreding voor de Autoriteit Persoonsgegevens.

Wat het kost als je niets doet: waarschuwingen tussen €500 en €5.000, plus reputatieschade. Wij hebben een complete AVG-compliance checklist die je in 20 minuten doorloopt.

8. Geen Core Web Vitals binnen "Good"

Google's Core Web Vitals zijn drie meetwaarden: LCP (laadsnelheid grootste element), CLS (visuele stabiliteit), INP (interactiviteit). Als één van de drie niet in "Good" staat, val je in Search Console onder "Needs improvement" en zakt je ranking 5-15 plekken.

Wat het kost als je niets doet: SEO-traffic loopt langzaam terug zonder dat je het direct ziet. Onze uitleg over Core Web Vitals legt precies uit hoe je het meet.

9. CMS is verouderd of je kunt zelf niets aanpassen

WordPress 4.x, oude Joomla, of een custom CMS waarvan de bouwer is verdwenen — allemaal signalen dat elke aanpassing duur en risicovol wordt. Als je voor één blog-artikel afhankelijk bent van een externe partij die er drie weken over doet, is het tijd.

Wat het kost als je niets doet: €100-€250 per kleine aanpassing en een groeiende achterstand op content. Een nieuw CMS met simpele editor (WordPress modern, Webflow, Sanity) verdient zich terug in 6 maanden alleen al door eigen content-controle.

10. Branding klopt niet meer met huidige strategie

Bedrijf is doorgegroeid van eenmanszaak naar team van zes, maar de site spreekt nog over "ik". Of de positionering is verschoven van prijsvechter naar premium, maar de site oogt nog goedkoop. Branding-mismatch leidt tot prospects die afhaken vóór het eerste contact.

Wat het kost als je niets doet: verkeerde leads (te klein, te budget) blijven binnenkomen, terwijl de juiste klant op de homepage al concludeert dat je niet voor hem bent.

11. Geen analytics, of analytics werkt niet

Google Analytics 4 is verplicht sinds juli 2023 (GA Universal is offline). We zien geregeld sites zonder GA4, of met GA4 dat geen events tracked. Zonder data weet je niet welke pagina's werken, welke knopjes geklikt worden, of campagnes geld opleveren.

Wat het kost als je niets doet: blind besluiten nemen. Een redesign zonder data-baseline is een gok. Bij onze gratis audit draaien we altijd eerst een GA4-check.

12. Concurrenten zien er meetbaar beter uit

Open een privé-venster, zoek je drie grootste lokale concurrenten en zet je site ernaast op een tablet. Als je objectief 5-7 jaar achter ze loopt op visuele kwaliteit, is dat een commerciële kostenpost. Prospects vergelijken altijd. We zien dit specifiek terug in regio's met veel kleine spelers — De Ronde Venen, Vinkeveen, Wilnis — waar de eerste die overstapt naar een moderne site direct opvalt in lokale zoekresultaten.

Wat het kost als je niets doet: moeilijk te kwantificeren, maar in onze audits zien we dat een verouderde site bij gelijke prijs/kwaliteit ongeveer 30-40% conversie kost ten opzichte van een moderne concurrent. Bij gelijke advertentie-uitgaven verlies je ook structureel op kosten-per-klik door een lagere quality-score in Google Ads.

Tel-regel: drie of meer signalen kloppen = rebuild rendabel. Eén of twee = refresh volstaat. Geen signaal = laat 'm staan, lees verder bij "Wanneer je géén redesign nodig hebt". Wil je het direct laten checken? Vraag een gratis audit aan — je krijgt binnen 48 uur een eerlijk advies.

Refresh of rebuild? — verschil in tijd, prijs en effect

Dit is de eerste vraag die we beantwoorden in elke audit. Niet alles vereist een rebuild. Een refresh is vaak slimmer als de fundering goed is.

Refresh: bestaande site, nieuwe huid

Een refresh houdt de bestaande structuur, content en CMS intact en vervangt de visuele laag: typografie, kleuren, knoppen, secties, foto's. Soms vervangen we ook de header en footer. Geen URL's wijzigen, geen migratie, dus geen SEO-risico. Looptijd 7 werkdagen, prijs €1.995.

Goed voor: sites van 2-4 jaar oud waar het ontwerp gedateerd is maar de fundering nog werkt. Niet geschikt voor: sites met diepe technische problemen (oude CMS-versie, geen HTTPS, geen mobile-responsive).

Eerlijke kanttekening: een refresh maskeert geen technische rot. Als de PageSpeed-score 30 is, blijft die 30 na een refresh. Begin pas aan een refresh als de techniek op orde is.

Rebuild: nieuwe codebase, nieuwe structuur

Bij een rebuild bouwen we de site opnieuw op. Nieuwe code, modern CMS, geherstructureerde sitemap, nieuwe content waar nodig. Looptijd 14-30 werkdagen, prijs €3.995-€6.995. SEO-migratie vereist een plan (zie hieronder).

Goed voor: sites ouder dan 5 jaar, sites met technische problemen, sites die in conversie achterblijven. Niet geschikt voor: zaak waar de huidige site uitstekend rankt en converteert — daar haal je per definitie iets weg dat werkt.

Eerlijke kanttekening: een rebuild is altijd risico. Drie weken downtime in feedback-rondes, content die niet komt, klanten die afhaken op een tijdelijke staging. Reken op 30% meer doorlooptijd dan je verwacht.

Wanneer kies je wat

Wat een redesign kost in 2026

De Nederlandse markt loopt van €0 (zelf bouwen op Wix) tot €150.000+ (A-bureaus als Momkai of Fabrique). Het MKB-segment waar wij in werken zit tussen €1.500 en €15.000. Hieronder onze drie vaste pakketten — alle met vaste totaalprijs, geen meerwerk-clausules.

Refresh — €1.995

Visuele update van bestaande site. 7 werkdagen. Inclusief: nieuwe typografie, kleurensysteem, 5-8 pagina's herzien, 10-20 foto's geselecteerd of nieuw, header en footer, één feedback-ronde. Niet inclusief: nieuwe CMS, content-herschrijven, foto-shoot ter plekke.

Rebuild — €3.995

Volledige nieuwe site. 14 werkdagen. Inclusief: tot 8 pagina's, modern CMS (WordPress headless of Astro static), eigen branding, foto-selectie, SEO-migratieplan, GA4-installatie, AVG-compliance, jaar onderhoud. Twee feedback-rondes. Niet inclusief: foto-shoot ter plekke, integraties met externe systemen (CRM, boekhouding).

Premium — €6.995

Rebuild plus extra's. 30 werkdagen. Inclusief: alles van Rebuild, plus halve dag foto-shoot op locatie, één maatwerk-feature (booking-systeem, ledencheck, configurator), 6 maanden actief onderhoud, twee content-updates per maand, prioriteit-support. Drie feedback-rondes.

Wat je daarbuiten kan verwachten in de Nederlandse markt: tussen €1.500 en €2.500 zit het "freelance-rebuild" segment — typisch één ZZP'er die het in 2-3 weken doet. Goed voor simpele sites, riskant als er techniek bij komt kijken. Tussen €8.000 en €15.000 zit het "premium-bureau" segment met 3-5 koppen team en een eigen designer. Boven €15.000 kom je in A-bureau-land: Momkai, Build in Amsterdam, Dept. Die werken aan campagnes en internationale brands, niet aan MKB.

Eerlijke kanttekening: deze prijzen werken voor 80% van het Nederlandse MKB. Heb je een webshop met 500+ producten, een ledenportaal, of meertalige content op 6+ talen? Dan zit je in maatwerk-territory en zijn deze ranges te laag. Vraag dan een specifieke offerte. Voor de volledige markt-context: lees onze marktanalyse van website-prijzen 2026.

Bekijk alle pakketten →

5 dingen die misgaan bij een DIY-redesign

Zelf bouwen op Wix, Webflow of WordPress kan, en voor een ZZP'er met één dienst is het soms zelfs verstandig. Maar voor MKB met meerdere diensten en betalend verkeer zien we steeds dezelfde fouten.

1. Mobile wordt vergeten of verbroddeld

Page-builders tonen mobile-preview, maar dat is niet hetzelfde als testen op een echt toestel. 70% van het MKB-verkeer in NL is mobiel. Een knop die op desktop perfect staat is op een iPhone SE half buiten beeld. Touchtargets onder 44 pixels zijn onaanklikbaar voor 30% van duimen.

Reparatiekost na de fout: €600-€1.500 om de mobile-versie alsnog goed te zetten.

2. Pagina's worden zo zwaar dat ze niet laden

Standaard Wix-thema's slepen 4-8 MB aan ongebruikte scripts mee. Eén grote header-video van 30 MB. Acht webfont-bestanden. Het resultaat: laadtijden van 6-12 seconden op 4G, waarna 60% van bezoekers wegklikt.

Reparatiekost na de fout: moeilijk te herstellen zonder rebuild. Het zit in de fundering van het theme.

3. Oude URL's worden niet doorverwezen

De grootste DIY-fout. Je oude site had /diensten, /over-ons, /contact. Je nieuwe site heeft /wat-wij-doen, /het-team, /afspraak. Zonder 301-redirects gaat al je Google-verkeer naar 404-pagina's. Search Console laat het binnen 7 dagen zien — en dan ben je al 30% van je traffic kwijt.

Reparatiekost na de fout: €200-€500 voor een redirect-mapping, plus 6-12 weken om verloren rankings terug te winnen.

4. Tracking valt om

GA4-koppeling vergeten, Google Tag Manager niet meegezet, Facebook Pixel verloren. Drie weken later vraag je je af waarom je advertenties niet meer converteren — het zit allemaal nog in de oude site.

Reparatiekost na de fout: twee weken aan data verloren, plus 1-2 uur om alles correct opnieuw in te richten.

5. Branding wordt incoherent

Je gebruikt vier verschillende blauwtinten omdat de theme er drie meegaf en je er één bedacht. Vijf font-stijlen op één pagina. Header is sans-serif, body is serif, knoppen zijn anders. Het ziet er goedkoop uit zonder dat je vinger op precies kunt leggen waarom.

Reparatiekost na de fout: een design-systeem ontwerpen en doorvoeren = €1.500-€3.000. Het had goedkoper geweest om het in één keer goed te doen.

De 4 fases van een redesign-traject

Hieronder hoe wij het bij DesignCheck aanvliegen. Andere bureaus hebben varianten, maar de structuur is sectorbreed gelijk: audit, plan, bouw, oplevering.

Fase 1 — Audit (dag 1-2)

We draaien drie checks: technisch (PageSpeed, Core Web Vitals, HTTPS, mobile-responsive, security), inhoudelijk (welke pagina's ranken nu, welke content moet behouden) en commercieel (waar lekt conversie, wat zegt je analytics). Resultaat: een 1-pagina rapport met groen/oranje/rood per onderdeel en advies refresh of rebuild. Dit doen we gratis, je kunt het hier aanvragen.

Fase 2 — Plan (dag 3-5)

Sitemap nieuw, wireframes voor 3-5 sleutelpagina's, kleurensysteem, typografie. Eén gezamenlijke call van 45 minuten om door te lopen. Je tekent af op de richting voor we bouwen — geen verrassingen later. Wijzigingen op dit moment kosten geen geld, wijzigingen na fase 2 wel.

Fase 3 — Bouw (dag 6-12)

De pagina's worden gebouwd op staging-omgeving (zichtbaar voor jou, niet voor Google). Je krijgt halverwege en aan het eind een loom-video met doorloop. Eén ronde tekst-feedback, één ronde visuele tweaks. We bouwen in moderne stack (Astro of WordPress headless, afhankelijk van of jij content zelf wilt beheren).

Fase 4 — Oplevering (dag 13-14)

Migratie: 301-redirects gezet, sitemap ingediend bij Search Console, GA4 gekoppeld, AVG-compliance geverifieerd, cookiebanner getest. Domain switch op een rustige doordeweekse dag (geen vrijdag). De eerste 30 dagen monitoren we Search Console en grijpen in bij rare drops. Je krijgt een handover-document met inloggegevens, CMS-instructie en onderhoudsschema.

Eerlijke kanttekening: deze planning werkt alleen als jij snel feedback geeft. Eén vertraging van een week in fase 2 schuift het hele traject met een week op. Onze meest voorkomende escalatie: klant levert content (teksten, foto's) niet aan op tijd. Reken daar zelf rekening mee — blokkeer 2-3 uur in je agenda voor content-input vóór we starten.

Hoe je SEO behoudt tijdens migratie

De grootste angst van elke MKB'er bij een redesign: "verlies ik mijn Google-positie?". Terecht. Slecht uitgevoerde migraties kosten 30-60% organic traffic. Goed uitgevoerd is dat verlies 5-10% en hersteld in 2 weken. Hier de checklist die wij voor elke migratie volgen.

Voor de migratie

Export huidige Google Search Console-data: welke URL's krijgen verkeer, op welke keywords, welke posities. Dat is je baseline. Bewaar de oude sitemap.xml. Maak een spreadsheet met alle oude URL's en de nieuwe bestemming — elke regel een 301-redirect. Geen redirect = 404 = verloren ranking.

Behoud waar mogelijk URL-structuur

Als de oude URL /diensten/dakdekken werkte, hou hem dan. Geen behoefte om hem te veranderen naar /wat-wij-doen/daken. Voorkomt 80% van de migratie-fouten. Verander URL's alleen als de oude SEO-technisch slecht waren (té lang, geen keywords, hoofdletters).

Metadata mee-migreren

Title-tags en meta-descriptions die op de oude site goed scoorden, kopiëren naar de nieuwe. Niet vervangen door "nieuwe website ABC" — die scoort nul. Alleen herschrijven wat aantoonbaar slecht presteert in Search Console.

Tijdens en na launch

Op launch-dag: nieuwe sitemap.xml indienen via Search Console, oude sitemap laten staan voor 30 dagen (Google crawlt 'm en ziet de 301's). Verifieer 20 random URL's met een redirect-checker. Eerste week dagelijks Search Console controleren op "Errors" en "Excluded". Eerste maand wekelijks Coverage-rapport.

Wat onvermijdelijk is

Een tijdelijke dip in week 1-2 is normaal: Google moet de nieuwe site opnieuw beoordelen. Bij goede migratie is dat verlies 5-10% en hersteld in dag 14-21. Wat we wel eens zien: een lichte uplift in week 4-6 als de site sneller laadt en Core Web Vitals in "Good" springen.

Wat veel bureaus vergeten

Drie checks die in 60% van de redesigns vergeten worden: hreflang-tags bij meertalige sites (verlies van internationale traffic), structured data (LocalBusiness-schema voor lokale bedrijven, FAQPage-schema op informatie-pagina's), en interne links die naar oude URL's wijzen (klant-blog uit 2019 verwijst nog naar /oude-dienst). Alle drie kosten weinig tijd om goed te zetten, maar als je ze mist verlies je een paar procent ranking per week.

Eerlijke kanttekening: als je site nu sterk rankt op tientallen commerciële keywords, kies dan voor refresh boven rebuild waar het kan. Behoud is goedkoper dan herstellen. We adviseren regelmatig klanten om niet te rebuilden als de SEO te sterk is om te riskeren.

Wanneer je géén redesign nodig hebt

Niet elke MKB'er met een 4 jaar oude site moet een redesign doen. Eerlijke gevallen waar je beter wacht:

Je rankt sterk en converteert

Komen er via Google leads binnen, sluit je deals, ziet de site er weliswaar "oud" uit maar klanten klagen niet? Laat staan. Zet het budget in op nieuwe diensten, advertenties of personeel. "If it ain't broke, don't fix it" is in webdesign vaker waar dan in andere disciplines.

Je hebt over 12 maanden een ander business model

Ga je over een jaar overschakelen van diensten naar producten? Of de zaak verkopen? Bouw dan niets nieuws. Onderhoud minimaal, hou de oude site veilig (SSL, AVG, security-updates), en investeer pas in een rebuild als de richting vaststaat. €3.995 aan een site die over 9 maanden achterhaald is, is weggegooid.

Je weet niet wat je positionering is

Geen redesign kan dit redden. Als jij niet weet of je premium of budget bent, voor MKB of consumenten werkt, lokaal of landelijk pitcht — dan ontwerpt geen designer iets dat klopt. Eerst positionering scherp krijgen (1-2 dagen met een marketeer), dan pas redesign.

Je budget is onder €1.500

Onder de €1.500 krijg je geen redesign waar je drie jaar mee vooruit kan. Geen DIY ook niet. Beter: een refresh van de huidige content (zelf doen met sjabloon-tweaks), de cookiebanner fixen, foto's vervangen voor eigen werk, en sparen tot je in het €1.995-€3.995 segment komt. Lees ook onze waarschuwing over goedkope webdesigners en de 7 risico's.

Je site is jonger dan 2 jaar

Onder 2 jaar oud zit er bijna altijd nog mileage in. Tenzij hij echt fout gebouwd is (geen mobile, geen HTTPS), houd hem nog 1-2 jaar en doe een refresh van €1.995 om de gedateerde elementen te updaten.

Hoe DesignCheck het aanpakt — 7 dagen, vaste prijs

Wij zijn een tweemansbureau uit Mijdrecht (De Ronde Venen), opgericht in 2026 door Twan van Hulst en Lorenzo Ruisi. We doen één ding: MKB-sites die verouderd raken weer modern maken. Geen retainers, geen meerwerk-clausules, geen sales-calls.

Vier dingen waarin we anders zijn dan grote bureaus:

Vaste prijs, vooraf, op één A4. €1.995 refresh, €3.995 rebuild, €6.995 premium. Geen "vanaf"-prijzen. Geen verrassingen in week 6. Als we bij de audit zien dat het meer werk wordt dan een rebuild aankan, zeggen we dat vóór we starten.

Snelheid. 7 dagen voor een refresh, 14 voor een standaard rebuild. Bij grote bureaus wacht je vaak 12-16 weken. Wij doen direct werk omdat we klein zijn — geen projectmanagers, geen account-managers, je praat met de bouwer.

Eerlijk advies. Bij de gratis audit zeggen we ook wanneer je géén redesign nodig hebt. Vorige maand stuurden we drie aanvragen weg met "doe een refresh van €1.995" terwijl ze om een premium kwamen vragen. Die referrals komen later vanzelf terug.

Wereldwijd, vanuit Mijdrecht. We werken volledig remote. Klanten in De Ronde Venen, Utrecht, Amsterdam, maar ook in Antwerpen, Düsseldorf en Londen. Onze eerste betalende klant is Keurmeesters — een NL energielabel-bureau dat in mei 2026 live ging met een multi-page site, BAG-API-integratie voor automatische adres-lookups, en een leadflow die in maand 1 al 12 aanvragen opleverde. Vaste prijs, opgeleverd binnen 18 werkdagen.

Wil je weten of een redesign rendabel is voor jouw situatie? Vraag een gratis audit aan. Binnen 48 uur krijg je een eerlijk rapport: groen/oranje/rood per onderdeel, advies refresh of rebuild, en als je niets hoeft te doen zeggen we dat ook.

Eerlijke kanttekening over ons zelf: we zijn een klein team. Dat heeft voordelen (snelheid, directe communicatie, geen tussenlagen) maar ook nadelen. We nemen maximaal 4 trajecten tegelijk aan en hebben dus een wachttijd van 2-4 weken. Als je per gisteren live moet, zijn we niet de juiste keuze. Voor wie wel kan plannen: vaste prijs, vaste planning, en je weet vóór dag 1 wat de site er aan het eind uit gaat zien.

Gratis audit aanvragen → Bekijk ons werk

Veelgestelde vragen

Verder lezen