Website laten maken in 2026 — complete gids.

Wat kost een website laten maken?

De Nederlandse markt heeft grofweg vijf prijsklassen. Onderstaande ranges zijn gebaseerd op offertes die wij in 2025 en 2026 hebben gezien. Onder andere bij bureaus in Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en kleinere plaatsen zoals Mijdrecht en Woerden.

€0 tot €50 per maand — AI-builders en DIY-tools

Wix ADI, Squarespace, Framer, Webflow's free tier, Carrd. Je bouwt zelf, je trekt een template en je vult in. Voor een eerste hobbyproject of een tijdelijke landingspagina is dit prima. Voor een serieus bedrijf zit hier meestal een addertje: na drie jaar abo heb je €1.000 betaald zonder dat je iets eigen hebt opgebouwd, en het ziet er hetzelfde uit als 100.000 andere bedrijven die hetzelfde template kozen.

Eerlijk: als je echt geen budget hebt en je wilt morgen online, doe dit. Maar plan een rebuild zodra je serieuze omzet binnenkomt.

€600 tot €2.000 — goedkope WordPress-bouwers

De Marktplaats- en Fiverr-categorie. Vaak ZZP'ers die een Elementor-template aanpassen. Je krijgt iets werkends maar zelden iets snels of veilig. De grootste praktijkproblemen: trage hosting (shared bij goedkoopste aanbieder), 30+ plugins die nooit worden bijgewerkt, en een onderhoudscontract van €40-80 per maand dat je nodig hebt om het draaiende te houden.

Eerlijk: niet per definitie slecht. Er zijn goede ZZP'ers in deze prijsklasse. Maar reken op gemiddeld een Lighthouse-score van 35-50 op mobiel, en op een leverancier die binnen twee jaar onbereikbaar is.

€1.995 tot €6.995 — MKB-bureau

De categorie waar DesignCheck in zit. Drie pakketten als referentie: Starter op €1.995 (4-5 pagina's, simpele structuur, één week levertijd), Rebuild op €3.995 (8-12 pagina's, blog, sectorspecifieke modules zoals een offerte-aanvraag of project-galerij), en Plus op €6.995 (12+ pagina's, externe API-koppelingen, complexere logica).

Voor dit budget krijg je: een uniek design (geen template), schema.org en AVG-compliance, een Lighthouse-score boven 90 op mobiel, een eenvoudige CMS-omgeving en daadwerkelijk bereikbare support. Onze enige betalende klant op moment van schrijven, Keurmeesters in de Ronde Venen, zit in deze tier en heeft een multi-page site met BAG-API-integratie voor energielabel-aanvragen. De site rankt sinds livegang voor regionale zoektermen en automatiseert het aanvraagproces dat eerder via Excel en e-mail liep.

Wat onderscheidt deze tier van de €600-2.000 categorie? Drie dingen vooral: uniek design (in plaats van een aangepast template), echte performance (Astro of vergelijkbaar in plaats van WordPress met 30 plugins), en geen verborgen onderhoudscontract.

Eerlijk: als je twee fulltime designers in dienst hebt en je hebt sowieso al een merk-bible van 60 pagina's, ga dan een tier hoger. Wij werken met bedrijven die geen interne ontwerp-afdeling hebben en die geen 12 weken willen wachten. Een grote zorgverzekeraar of een internationale FMCG-merk hoort niet bij ons; dat moet écht naar een groter bureau.

€15.000 tot €40.000 — premium bureau

Bureaus in Amsterdam en Utrecht die een kantoor hebben met meerdere designers, ontwerpers en developers. Je krijgt een strategie-fase, een merkonderzoek, vaak een nieuwe huisstijl als bijproduct. De doorlooptijd is 8-16 weken. De kwaliteit is hoger op subtiele punten: typografie, micro-animaties, gedachte achter elke flow.

Eerlijk: alleen logisch als je een bedrijf bent met €1M+ jaaromzet en je website is een belangrijk verkoopkanaal. Voor een loodgieter in Mijdrecht is dit oversized.

€40.000 en hoger — A-bureau

Bureaus zoals Build in Amsterdam of Studio Dumbar voor branding-trajecten. Hier krijg je strategy + brand + site + soms een ad-campaign in één traject van 4-9 maanden. Klanten zijn meestal grote merken of scale-ups met VC-funding.

Wat heeft invloed op de prijs?

Vier factoren bepalen 90% van de uiteindelijke kosten:

• Aantal unieke pagina-templates. Niet het aantal pagina's, maar het aantal verschillende lay-outs. 50 productpagina's die hetzelfde template gebruiken kosten minder dan 5 totaal verschillende pagina's. Een loodgieter met 4 dienstpagina's die dezelfde structuur volgen is goedkoper te bouwen dan een 4-pagina-site waar elke pagina een andere flow heeft.
• Integraties. Een contactformulier dat naar e-mail stuurt is gratis. Een formulier dat via Zapier naar HubSpot stuurt, een Mollie-betaling triggert en een PDF-bevestiging mailt is een dag extra werk. Bij Keurmeesters bouwden we de BAG-API in, een gemeentelijk adressenregister waarmee de klant automatisch het bouwjaar van een woning ophaalt. Eén integratie, één dag werk, maar wel het verschil tussen een statische site en een werkend lead-systeem.
• Content. Levert de klant teksten en foto's? Of schrijft het bureau alles? Copywriting komt al snel op €1.500-3.000 voor 10 pagina's. Foto-shoot bij een professionele fotograaf €600-1.500 voor een dag. Reken niet op stock-foto's voor MKB, bezoekers herkennen ze direct en het wekt geen vertrouwen.
• Revisies. Twee revisierondes inbegrepen is standaard. Onbeperkt revisies vermomt zich meestal als hogere uurprijs achter de schermen. Wat realistisch is: ronde één voor structurele feedback, ronde twee voor details. Daarna is verder schaven duurder dan opnieuw beginnen.

Welke soort website past bij jou?

Niet elk bedrijf heeft een 30-pagina-monster nodig. Vier veelvoorkomende types in oplopende complexiteit.

Single-page (one-pager)

Eén lange pagina met alle informatie. Goed voor: ZZP'ers, freelancers, single-product bedrijven, event-pagina's, portfolio's. Prijs bij een bureau: €1.200-2.500. Bij DesignCheck zit dit in de Starter-categorie.

Voordeel: de bezoeker scrollt en ziet alles. Geen navigatie-drempel, geen verloren clicks. Voor een coach in Mijdrecht die één dienst aanbiedt aan particulieren werkt het beter dan een multi-page-site die kunstmatig wordt opgeblazen.

Eerlijk: SEO is moeilijker. Je kunt maar voor één hoofdterm goed ranken omdat je maar één pagina hebt om Google's relevantie-signaal mee af te geven. Een hovenier die op zowel "tuinaanleg Vinkeveen" als "boomverzorging Mijdrecht" wil ranken heeft twee pagina's nodig. Ook lastig: als je over een jaar drie nieuwe diensten toevoegt, groeit een one-pager uit zijn voegen.

Multi-page bedrijfssite (5-12 pagina's)

De standaard MKB-site. Homepage + over ons + 2-4 diensten-pagina's + projecten/cases + contact + AVG-pagina's. Vaak met blog erbij. Dit is wat 80% van de Nederlandse MKB-bedrijven nodig heeft. Prijs €1.995-7.500.

Voorbeeld in De Ronde Venen: een schilderbedrijf met 4 diensten (binnen, buiten, beton, hout). Vier dienstpagina's, één per kern-keyword, plus een projecten-overzicht en een offerte-formulier. Site rankt na 3-6 maanden voor de kern-zoektermen in de regio. Op stadsniveau (Mijdrecht, Wilnis, Vinkeveen, Abcoude, De Hoef) is de concurrentie lager dan op landelijk niveau, een goed-opgezette multi-page-site pakt die plek vaak binnen 90 dagen.

Belangrijk hierbij: één pagina per kern-zoekterm, niet één pagina die alle diensten samen behandelt. Google verdeelt zijn relevantie-signaal per pagina, niet per site. Een dienstpagina met 600-1.000 woorden, een specifieke H1, en lokale termen ("in de regio Utrecht") doet beter dan een diensten-overzicht waar drie diensten in tien zinnen worden afgeraffeld.

Webshop

Productcatalogus + winkelmandje + betaling + verzending. Complexer dan een gewone site. Platformen: Shopify (eenvoudig, €30-50/mnd), WooCommerce (op WordPress, gratis maar onderhoud-intensief), Lightspeed (NL-focus, retail), Centra/Shopware (premium).

Bouwkosten variëren sterk. Een simpele Shopify-shop met 20 producten zet je in 2-3 weken op voor €3.500-6.000. Een gecustomiseerde WooCommerce met B2B-prijzen, voorraadkoppeling en pakbon-printing loopt naar €15.000-30.000.

Eerlijk: als je nooit eerder online verkocht hebt, begin met Shopify. Goedkoop in opstart en je leert het verkoopproces. Pas als je 100+ bestellingen per maand draait, overweeg een custom-stack.

Portal of platform

Een site met inlog, klantaccounts, dashboards, gegenereerde rapportages. Voorbeelden: een leveranciers-portal voor een groothandel, een klant-portal voor een installateur die werkbonnen deelt. Geen "website" meer in klassieke zin, eerder een mini-applicatie.

Prijsklasse: €15.000-80.000. Niet ons werkgebied, en eerlijk: vraag een bureau dat zich hierin specialiseert. Een algemeen bureau dat zegt "ja, we doen ook portals" geeft je vaak een Frankenstein van WordPress + 20 plugins.

Bureau, freelancer of zelf doen?

Drie routes met heel verschillende afwegingen.

Route 1 — zelf bouwen via een DIY-builder

Wix, Squarespace, Framer, Webflow. Voordelen: snel live, geen bureau-marge, je kunt elk moment iets veranderen. Nadelen: je bent technisch verantwoordelijk voor de uitstraling, en bij vrijwel alle DIY-builders ben je vast aan een abonnement van €15-50/mnd. Tel dat over 5 jaar op en je hebt €900-3.000 betaald aan een platform dat je niet bezit.

Wanneer wel: je hebt geen budget, je hebt geen serieuze omzet uit de site nodig, je kunt 20-40 uur in de bouw stoppen, en je vindt het oké dat het er template-achtig uitziet.

Wanneer niet: de site moet leads binnenhalen, je hebt geen tijd om zelf te bouwen, of je hebt een uniek aanbod dat geen template netjes vangt.

Route 2 — freelancer inhuren

Een ZZP-webdesigner of -developer. Voordelen: directe communicatie, vaak goedkoper dan een bureau, geen overhead. Nadelen: vakantie betekent stilstand, één persoon kan zelden zowel design als development op hoog niveau, en bij ziekte of drukte schuift jouw deadline op.

Wanneer wel: je hebt een klein project (one-pager, eenvoudige refresh), je hebt een persoonlijke aanrader, en je accepteert dat er één single-point-of-failure is.

Wanneer niet: je hebt een complex project of een harde deadline. Hoeveel ZZP'ers ik ook ken die uitstekend werk leveren: een eenmanszaak heeft per definitie minder veerkracht dan een team van drie.

Route 3 — bureau inhuren

Een team. Vaak een combinatie van designer, developer, projectmanager. Voordelen: schaalbaarheid, continuïteit, gecombineerde expertise. Nadelen: hogere prijs, en bij grote bureaus ben je soms één klantnummer uit 50.

Binnen "bureau" zit veel variatie. DesignCheck is een tweemans-bureau (Twan + Lorenzo) — feitelijk twee freelancers, met de communicatie-snelheid van een freelancer en de leveringscontinuïteit van een bureau. Een Amsterdams bureau met 25 mensen werkt heel anders: meer structuur, hogere prijs, langere doorlooptijd.

Wanneer wel: je hebt een serieuze omzet-doelstelling, een complete site nodig, en je wilt één partij verantwoordelijk maken voor het resultaat.

Wanneer niet: als alles wat je nodig hebt een simpele Squarespace-site is. Een bureau prijst dat op €2.500+ omdat het bureau-overhead heeft die niet bij een €30-abo past.

Welk platform: WordPress, Webflow, Astro of custom?

Het platform bepaalt 30% van de levensduur van je site. Vier reële opties in 2026.

WordPress

Nog steeds de meest gebruikte CMS ter wereld (rond 43% van alle sites). Open source, miljoenen plugins, eenvoudig CMS. Maar: traagheid is een chronisch probleem zonder serieuze caching, en plugin-veiligheid vereist actief onderhoud.

Werkt goed voor: klanten die elke week zelf content publiceren, content-zware sites met 50+ blog-artikelen, sites die specifieke WP-plugins nodig hebben (bijv. WooCommerce, LearnDash voor cursussen).

Werkt slecht voor: high-performance landingspagina's, kleine sites die nooit aangepast worden (overkill), sites die geen IT-budget hebben voor onderhoud.

Webflow

Hosted no-code-CMS waar designers visueel bouwen. Snelle hosting inbegrepen, geen plugin-rommel. Maar: hosting €15-40/mnd verplicht, en je kunt niet zomaar elders hosten als je later spijt krijgt.

Werkt goed voor: design-gerichte bedrijven, mid-sized bedrijfssites, klanten die geen techniek willen aanraken.

Werkt slecht voor: prijsgevoelige klanten (hosting-lock-in), e-commerce op grote schaal.

Astro

Modern static-site framework. Ultra-snel (Lighthouse 95+ standaard), bouwt naar gewone HTML. Geen database, geen plugins, niets om gehackt te worden. Wat DesignCheck zelf gebruikt voor de meeste klantsites, inclusief Keurmeesters.

Werkt goed voor: marketing-sites, bedrijfssites met 5-30 pagina's, sites waar snelheid en SEO topprioriteit zijn. Hosting is gratis tot heel goedkoop (Vercel, Netlify, Cloudflare Pages, vaak €0-5/mnd).

Werkt slecht voor: klanten die elke dag zelf content willen publiceren zonder enige technische tussenkomst. Daar voegen we een headless CMS (Sanity, Contentful) aan toe. Werkt prima maar verhoogt complexiteit.

Custom (eigen stack)

React, Next.js, Laravel, Django: een eigen applicatie. Voor sites die feitelijk web-apps zijn. Vrijheid: oneindig. Kosten: ook oneindig. Een custom-site is zelden de juiste keuze voor een bedrijfssite, vaak wél voor een platform of portal.

Eerlijk advies

Als je twijfelt tussen WordPress en Webflow: kies WordPress als je een teamlid hebt dat van techniek houdt, kies Webflow als je dat niet hebt. Als snelheid en SEO belangrijker zijn dan dagelijkse content-publicatie: kies Astro of vergelijkbaar static framework. Vraag je bureau om welk platform ze voorstellen, en vooral waaróm. Een bureau dat altijd hetzelfde platform voorstelt, ongeacht je situatie, kiest voor zijn eigen efficiëntie en niet voor jou.

Wat zien wij in de praktijk? Bij DesignCheck stelt 70% van de klanten Astro krijgt, 20% WordPress (als ze een actief publicerende redactie hebben) en 10% Webflow (als ze design willen kunnen aanpassen zonder iets te leren). Niet één-maat-voor-iedereen.

→ Bekijk wat DesignCheck aanbiedt (3 pakketten, vaste prijzen, één week levertijd).

Hoe lang duurt het?

Realistische tijdlijnen, gebaseerd op echte projecten die wij in 2025-2026 hebben gedaan en op offertes die we van andere bureaus hebben gezien.

Bij DIY-builder (Wix, Squarespace, Framer)

Eén weekend tot twee weken, afhankelijk van hoeveel uur je per dag investeert en hoeveel content je klaar hebt liggen. Reken op 20-40 uur eigen werk in totaal.

Bij een freelancer

4-8 weken voor een gewone bedrijfssite. Reden voor de spreiding: freelancers werken parallel aan andere klanten, dus je deel-tijd in hun planning bepaalt de doorlooptijd.

Bij DesignCheck (MKB-bureau)

2-3 weken totaal. Concreet: eerste call op maandag, design-concept op donderdag, eerste revisieronde week 2, bouw week 2-3, livegang einde week 3. Dit werkt omdat we maar één klant tegelijk hebben voor de bouw-week en omdat we vooraf scope en design vastpinnen. Een gevolg daarvan: we kunnen vaak pas over 2-4 weken beginnen met een nieuw project. Wachtlijst is de prijs van een korte doorlooptijd zodra het werk begint.

Bij een traditioneel bureau (€5.000-15.000 categorie)

6-10 weken. Vaak verdeeld in fases: discovery, design (2 revisierondes), bouw, testing, launch. Niet per definitie slechter; een grondiger discovery-fase kan veel waard zijn voor complexere bedrijven.

Bij een premium bureau (€15.000+)

8-16 weken. Soms langer als er een merkstrategie-traject voor zit. Plan rekening houdend met vakanties en feestdagen.

Webshop

Tel 2-4 weken bij elke route op. Producten invoeren, betalingen instellen, verzendregels, voorraad-koppelingen, het kost altijd meer tijd dan je denkt. Een ondernemer in Utrecht die een Shopify-shop wilde lanceren met 80 SKU's: de bouw was klaar in 3 weken, maar productdata, foto's en beschrijvingen vragen daarna 4 weken voor de klant zelf om af te maken. Plan die periode in en wacht met adverteren tot alles staat.

Wat moet sowieso in je website?

Onverkort, ongeacht branche of grootte. Tien essentials.

1. SSL-certificaat (https). Sinds 2018 industrie-standaard. Geen https = Google rankt je structureel lager.
2. Mobiele weergave die werkt. 70-85% van MKB-bezoekers zit op telefoon. Test elke pagina op een echte iPhone én Android. Niet alleen in Chrome's responsive mode.
3. Werkend contactformulier. Test het zelf. Verzend een test naar jezelf. Komt het aan? Komt er een bevestiging? Vele MKB-sites hebben silently broken formulieren waar al maanden niemand op reageert.
4. Telefoonnummer en e-mailadres die klikbaar zijn. tel: en mailto:. Een telefoonnummer als platte tekst op een mobiel scherm is een gemiste call.
5. NAW-gegevens en KvK-nummer in de footer. Wettelijk verplicht én vertrouwens-signaal.
6. AVG-pagina, cookie-banner en privacy-statement. Sinds 2018 wettelijk verplicht. Risico bij niet-compliant: AP-boete én verlies van vertrouwen.
7. Schema.org structured data. LocalBusiness voor lokale bedrijven, Service voor diensten, FAQPage voor FAQ-blokken. Google geeft je sterren, prijzen of openingstijden in de zoekresultaten.
8. Lighthouse-score boven 80 op mobiel. Test op pagespeed.web.dev. Boven 90 is uitstekend, onder 50 is een rankings-killer.
9. Eén duidelijke call-to-action per pagina. Niet "neem contact op" + "bekijk werk" + "abonneer op nieuwsbrief" + "download brochure" allemaal naast elkaar. Eén primaire actie.
10. Werkende 404-pagina. Klein detail, maar elke goede site heeft een nuttige 404 die mensen terugleidt naar de homepage of een werkende link.

Wat moet NIET in je eerste website?

Even eerlijk over overkill. Vermijd in je eerste versie deze 8 dingen, ze vertragen je launch en lossen problemen op die je nog niet hebt.

1. Live chat-widget. Wie gaat antwoorden? Een onbeheerde live-chat is slechter dan geen chat. Voeg toe als je het écht 9-17 gaat beheren.
2. Meertalig vanaf dag één. Tenzij je harde internationale orders hebt, begin in één taal. Een halfslachtige Engelse vertaling van een Nederlandse site is contraproductief.
3. Animaties die je website 2 seconden ophouden. Cool in een Awwwards-pitch, conversie-killer in MKB-praktijk. Bewegende elementen moeten dienen, niet vertragen.
4. Een uitgebreid blog-systeem als je nog niets te schrijven hebt. Een blog met drie artikelen uit 2022 ziet er slechter uit dan geen blog.
5. Nieuwsbrief-opt-in op elke pagina. Tenzij je een nieuwsbrief gaat sturen. Anders verzamel je e-mails die je nooit gebruikt.
6. Login voor "klanten" zonder duidelijk waarom. Tenzij er échte content achter inlog zit, vermijd het. Het is een blocker voor 60% van de potentiële conversies.
7. 15 sociale-media-iconen in de footer. Drie maximaal. En alleen de platformen die je écht actief beheert.
8. Een carousel/slider op de homepage. Onderzoek (Nielsen Norman Group) toont aan: maar 1% van bezoekers klikt op slide 2 of later. Het is wasted real estate.

7 valkuilen en hoe je ze vermijdt

Valkuil 1 — geen vaste prijs

"Uurtje-factuurtje" bij webdesign is bijna altijd in het voordeel van het bureau, niet de klant. Wijzigingen stapelen zich op en je eindrekening is 30-60% hoger dan de offerte. Vraag een vaste prijs voor een gedefinieerde scope. Wees expliciet over wat wel/niet inbegrepen is.

Valkuil 2 — geen revisie-limiet

"Onbeperkt revisies" klinkt mooi maar betekent dat het bureau een hogere uurprijs vraagt om die onbeperktheid te dekken. Beter: 2 revisierondes inbegrepen, daarna €75-150 per extra ronde. Realistisch en transparant.

Valkuil 3 — content komt te laat

Veruit de meest voorkomende reden voor uitloop. Bureau bouwt de site, jij moet teksten en foto's aanleveren, en je vindt geen tijd. Drie maanden later staat de site nog steeds half klaar. Oplossing: schrijf vooraf je teksten of huur copywriting in (€1.500-3.000), en plan een foto-shoot vóór de bouw begint.

Valkuil 4 — hosting-vendor-lock-in

Sommige bureaus leveren je site uitsluitend op hun eigen hosting (€40-80/mnd). Als je later wilt verhuizen, krijg je de bronbestanden niet mee. Vraag vooraf: "krijg ik bij oplevering de volledige broncode en kan ik elders hosten?". Als het antwoord onduidelijk is, is dat een rode vlag.

Valkuil 5 — geen SEO-fundament

Site wordt mooi opgeleverd maar Google kan hem niet vinden. Te weinig meta-descriptions, geen sitemap.xml, geen schema.org, geen alt-teksten op afbeeldingen. Drie maanden later vraag je je af waarom er geen verkeer komt. Vraag expliciet welke SEO-basis inbegrepen is.

Valkuil 6 — bureau besteedt uit zonder dat je het weet

Je betaalt een Amsterdams bureau €15.000 en het werk wordt uitbesteed aan een freelancer uit een land waar het uurloon €15 is. Niet per definitie slecht. Sommige goede bureaus werken zo. Maar je hebt het recht te weten wie de bouw doet. Vraag expliciet.

Valkuil 7 — verwachtingen niet expliciet

Jij denkt aan een online winkel met 5 producten. Het bureau levert een homepage met productfoto's en geen winkelmandje. Klassieke miscommunicatie. Oplossing: schrijf vóór tekenen één A4 met "wat moet de site doen, voor wie, met welke functies". Houd dat A4 als bijlage bij de offerte. Bij elke wijziging die niet op die A4 staat, krijg je een meerprijs te zien. Geen onaangename verrassingen aan het eind.

Bonus-valkuil — te vroeg adverteren

Site staat live, je hebt €3.995 betaald, je wilt resultaat zien. Je zet meteen €1.500 in Google Ads om verkeer te genereren. Probleem: je site is nog niet geoptimaliseerd op basis van echte bezoekers. Welke pagina converteert? Welke CTA werkt? Geef het twee tot vier weken organisch verkeer voordat je betaald verkeer er bovenop legt. Anders gooi je advertentiebudget op een onbewezen funnel.

Hoe vind je een goede webdesigner?

Niet via een willekeurige Google-zoektocht op "webdesigner [stad]". Dat geeft je grotendeels SEO-geoptimaliseerde Marktplaats-niveau bouwers die graag goedkoop willen lijken. Mini-checklist voor een serieuze keuze.

1. Bekijk hun eigen site. Hoe snel laadt het? Werkt het op je telefoon? Voelt het persoonlijk of templates-met-andere-tekst? Een bureau dat zijn eigen site niet op orde heeft, krijgt jouw site ook niet op orde.
2. Vraag naar 3 recente live-projecten met URL. Niet screenshots. Echte URL's. Bekijk die sites op je telefoon. Doe een pagespeed-test. Zit er een snelle, nette site bij?
3. Vraag wie het werk doet. Eén persoon? Team? Wordt iets uitbesteed? Geen verkeerd antwoord, wel een belangrijk antwoord.
4. Vraag naar één klant die je mag bellen. Niet om referenties te lezen op de site, want die zijn cherry-picked. Een echt telefoongesprek van 5 minuten met een eerdere klant zegt meer dan elk testimonial.
5. Krijg je een vaste prijs voor een gedefinieerde scope? Of "tussen de €5.000 en €15.000 afhankelijk van complexiteit"? Vermijd de tweede.
6. Is er een proefopdracht mogelijk? Bij ons: €300-500 voor één landingspagina, één dag werk. Goed bureau zegt ja en levert binnen een week.
7. Wat krijg je bij oplevering? Volledige broncode? Vrije hosting-keuze? Geen lock-in? Eenvoudige CMS om zelf te muteren? Een goed bureau levert je een complete eigendomsoverdracht.

Wat een proefopdracht je oplevert

Een onderschatte test: vraag het bureau om één losse landingspagina te maken voor €300-500. Realistisch werk van een dag. Wat je leert in die ene dag: hoe ze communiceren onder druk, of ze deadlines halen, hoe ze omgaan met feedback, en of de output past bij wat ze in hun portfolio laten zien. Vijfhonderd euro is een goedkope manier om vijf- tot vijftienduizend euro te bewaken. Goede bureaus zeggen hier ja op. Bureaus die alleen voor het grote project willen tekenen, geven je daarmee een signaal dat ze niet kunnen wat ze beloven.

De DesignCheck-aanpak in één paragraaf

Wij zijn een tweemansbureau in Mijdrecht, in De Ronde Venen. Twan doet design, Lorenzo doet techniek. We werken met drie vaste pakketten (€1.995, €3.995, €6.995), één klant tegelijk in productie, één week levertijd. Geen abonnement, geen lock-in, geen onderhoudscontract. Bij oplevering krijg je de site en kun je weglopen. Onze enige betalende klant op moment van publicatie is Keurmeesters, een NL-energielabelbureau dat met onze multi-page site en BAG-API-koppeling klantaanvragen automatiseert. We werken vanuit Mijdrecht maar leveren wereldwijd. Of je in Utrecht, Vinkeveen, Wilnis, Abcoude of Amsterdam zit, of in Berlijn of Toronto: geen probleem. Onze aanpak: gratis audit binnen 48 uur waarin we eerlijk zeggen of een rebuild zinvol is of dat een refresh van €500-1.500 genoeg is. Daarna vaste prijs op basis van duidelijke scope, twee revisierondes, één week productie. Bij oplevering: volledige broncode, eenvoudige CMS, jij kiest waar je host. Mail Twan als je wilt sparren, of bekijk de pakketten.

Veelgestelde vragen

Door Twan van Hulst — DesignCheck. Geschreven in Mijdrecht, 17 mei 2026. Wereldwijd beschikbaar.

Verder lezen